استارتاپ آمریکایی انتروپیک اعلام کرده است که در حال حاضر برنامهای برای نمایش تبلیغات در چتبات هوش مصنوعی خود، یعنی «کلود»، ندارد؛ تصمیمی که تنها چند هفته پس از آغاز آزمایش انواع فرمتهای تبلیغاتی در ربات گفتوگویی رقیب، یعنی چتجیپیتی، گرفته شده و بحثهای زیادی درباره آینده مدلهای تجاری چتباتهای هوش مصنوعی برانگیخته است.
تصمیم انتروپیک و تفاوت رویکرد با رقبا
بر اساس گزارش سیانبیسی، انتروپیک اعلام کرده تمرکز اصلی این شرکت همچنان بر ارائه تجربهای تمیز، قابل اعتماد و بدون حواسپرتی در کلود است و بهدنبال آن نیست که رابط کاربری این چتبات را با نمایش تبلیغات تجاری شلوغ کند. این تصمیم در حالی مطرح میشود که برخی بازیگران بزرگ بازار، بهویژه سرویسهای رقیب، در حال آزمایش قرار دادن محتوای تبلیغاتی و اسپانسری در کنار پاسخهای هوش مصنوعی خود هستند تا منابع درآمدی جدیدی ایجاد کنند.
هسته اختلاف دیدگاه اینجاست که آیا مدل تجاری چتباتها باید مانند شبکههای اجتماعی بر تبلیغات متکی باشد یا بیشتر به فروش اشتراک و سرویسهای حرفهای تکیه کند. انتروپیک با «نه» گفتن به تبلیغات در کلود، فعلاً روی مدل درآمدی مبتنی بر اشتراک و نسخههای حرفهای حساب باز کرده است؛ نسخههایی شبیه به خدماتی مانند اکانت کلاد پرو که به کاربران حرفهای امکانات پیشرفتهتری ارائه میدهد.
چرا این تصمیم برای صنعت هوش مصنوعی مهم است؟
مسئله نمایش یا عدم نمایش تبلیغات در چتباتها تنها یک انتخاب ظاهری نیست؛ بلکه به اعتماد کاربران و نحوه شکلگیری اکوسیستم محتوای آنلاین هم گره خورده است. اگر پاسخهای هوش مصنوعی با پیامهای تبلیغاتی آمیخته شود، ممکن است کاربران نسبت به بیطرفی و شفافیت نتایج تردید کنند. از سوی دیگر، شرکتها برای تأمین هزینههای بالای آموزش و اجرای مدلهای بزرگ زبانی، بهدنبال درآمد پایدار هستند و تبلیغات یکی از گزینههای روی میز است.
برای کاربران ایرانی که بهطور فزایندهای از سرویسهای خارجی هوش مصنوعی استفاده میکنند، این تفاوت رویکرد میتواند روی تجربه کاربری و نوع سرویسهایی که به آنها دسترسی دارند اثر بگذارد. بسیاری از کاربران داخل کشور بهخاطر تحریمها و محدودیتها از طریق سرویسهای واسط برای خرید اکانت های هوشمصنوعی اقدام میکنند؛ در چنین فضایی، اینکه یک سرویس روی تبلیغات متکی باشد یا اشتراک، بر کیفیت و ثبات تجربه کاربران تأثیر میگذارد.
در مجموع، تصمیم انتروپیک برای فاصله گرفتن از مدل تبلیغمحور، فشار رقابتی بر سایر بازیگران بازار را افزایش میدهد تا شفافتر درباره منابع درآمدی و تأثیر آن بر محتوای تولیدشده توسط هوش مصنوعی توضیح دهند. اینکه این رویکرد در بلندمدت پایدار بماند یا نه، به واکنش بازار و ترجیحات کاربران بستگی خواهد داشت. منبع خبر: CNBC




