ورود
هوش مصنوعی5 دقیقه مطالعه

واکنش تند سم آلتمن به تبلیغات سوپربولی کلود

تبلیغات سوپربولی کلود از شرکت Anthropic، مدل تبلیغ‌محور چت‌جی‌پی‌تی را نشانه رفت و سم آلتمن را به واکنشی تند واداشت. او این تبلیغات را «غیردقیق و گمراه‌کننده» خواند و از رویکرد رقیب در حوزه مسئولیت‌پذیری انتقاد کرد.

برای اینکه تازه‌ترین خبرهای تکنولوژی رو بدونی، کلیک کن! تازه‌ترین خبرهای تکنولوژی اینجاست.

تصویر مفهومی رقابت بین دو چت‌بات هوش مصنوعی بر سر مدل تبلیغاتی

تبلیغات تازه Anthropic برای چت‌بات کلود که قرار است در جریان مسابقه سوپربول پخش شود، به شکل مستقیم سیاست جدید تبلیغات در چت‌جی‌پی‌تی را هدف قرار داده و سم آلتمن، مدیرعامل OpenAI، را به واکنشی تند در شبکه اجتماعی X واداشته است.

تبلیغاتی که چت‌جی‌پی‌تی را نشانه رفت

در یکی از این ویدیوها، واژه «خیانت» به‌صورت درشت روی صفحه ظاهر می‌شود و سپس چت‌باتی شبیه چت‌جی‌پی‌تی به‌جای ارائه مشاوره واقعی، در میانه گفت‌وگو کاربر را به یک سرویس قرار‌گذاشتن خیالی هدایت می‌کند. در ویدیوی دیگر نیز کاربری که درباره تمرینات ورزشی سؤال می‌کند، در نهایت تبلیغ کفی افزایش身 قد دریافت می‌کند. Anthropic در پایان این کلیپ‌ها تأکید می‌کند که با وجود ورود تبلیغات به دنیای هوش مصنوعی، آن‌ها چنین رویکردی را برای کلود در پیش نخواهند گرفت.

این پیام‌ها هم‌زمان با اعلام برنامه OpenAI برای افزودن تبلیغات هدفمند در نسخه رایگان چت‌جی‌پی‌تی منتشر شده و به‌سرعت به‌عنوان کنایه‌ای مستقیم به این تصمیم تعبیر شد. آلتمن در رشته‌پستی طولانی نوشت که هرچند خود او هم به طنز این تبلیغات خندیده، اما آن‌ها را «صراحتاً نادرست» می‌داند و تأکید کرد OpenAI هرگز اجازه نخواهد داد تبلیغات مسیر گفت‌وگو را عوض کند. به گفته او، هدف از این مدل، تأمین هزینه ارائه نسخه رایگان برای میلیون‌ها کاربر است.

رقابت بر سر مدل درآمدی و «مسئولیت‌پذیری»

آلتمن در ادامه، Anthropic را متهم کرد که محصولی گران برای «افراد ثروتمند» ارائه می‌دهد و مدعی شد OpenAI در تلاش است هوش مصنوعی را به میلیاردها کاربر در سراسر دنیا برساند. این در حالی است که هر دو شرکت، هم کلود و هم چت‌جی‌پی‌تی، سطوح رایگان و پولی نسبتاً مشابهی دارند. او همچنین Anthropic را به این متهم کرد که می‌خواهد کنترل بیشتری بر نحوه استفاده کاربران و شرکت‌ها از هوش مصنوعی داشته باشد و حتی از واژه «اقتدارگرا» برای توصیف رویکرد رقیب استفاده کرد.

این جدل نشان می‌دهد جنگ اصلی بین بازیگران بزرگ هوش مصنوعی فقط بر سر کیفیت مدل‌ها نیست، بلکه بر سر مدل کسب‌وکار، سیاست‌های ایمنی و کنترل محتوا نیز جریان دارد. برای کاربرانی در ایران که به‌دنبال دسترسی به ابزارهای مختلف هستند، این اختلاف‌ها می‌تواند در قالب تجربه‌های متفاوتی از سرویس‌ها نمود پیدا کند؛ از نحوه نمایش تبلیغات گرفته تا محدودیت‌های محتوایی. در همین زمینه، برای استفاده از سرویس‌های متنوع، برخی کاربران به سراغ سرویس‌های واسطه برای خرید اکانت های هوش‌مصنوعی و مقایسه تجربه کاربری بین پلتفرم‌های مختلف می‌روند.

این کشمکش رسانه‌ای همچنین یادآور این نکته است که شرکت‌های هوش مصنوعی، حتی در حالی که از «مسئولیت‌پذیری» و «ایمنی» صحبت می‌کنند، در عمل درگیر رقابتی شدید بر سر جذب کاربر، درآمدزایی و شکل‌دهی به استانداردهای آینده این صنعت هستند؛ استانداردهایی که به‌طور غیرمستقیم بر تجربه کاربران ایرانی و توسعه‌دهندگان داخلی نیز اثر خواهد گذاشت.

منبع خبر: TechCrunch

منبع: TechCrunch

توییترتلگرامواتساپ

مقالات مرتبط

شتاب دوباره رشد چت‌جی‌پی‌تی همزمان با دور جدید سرمایه‌گذاری اوپن‌ای‌آی
شتاب دوباره رشد چت‌جی‌پی‌تی همزمان با دور جدید سرمایه‌گذاری اوپن‌ای‌آی

طبق گزارشی از CNBC، سم آلتمان در جلسه‌ای داخلی از شتاب‌گرفتن دوباره رشد چت‌جی‌پی‌تی سخن گفته است؛ هم‌زمان گفته می‌شود اوپن‌ای‌آی در آستانه جذب دور جدیدی از سرمایه‌گذاری با ارزش‌گذاری بسیار بالا است.

5 دقیقه
هشدار اتحادیه اروپا به متا برای عقب‌نشینی از سیاست هوش مصنوعی واتس‌اپ
هشدار اتحادیه اروپا به متا برای عقب‌نشینی از سیاست هوش مصنوعی واتس‌اپ

اتحادیه اروپا به متا هشدار داده که در صورت عدم اصلاح سیاست‌های هوش مصنوعی در واتس‌اپ، اقدام‌های موقت ضدانحصار علیه این شرکت اعمال خواهد شد. بروکسل نگران استفاده متا از داده‌های کاربران برای خدمات هوش مصنوعی است.

5 دقیقه