ورود
هوش مصنوعی5 دقیقه مطالعه

پلیس بریتانیا خطای گزارش اطلاعاتی را گردن کوپایلوت مایکروسافت انداخت

رئیس پلیس وست میدلندز تأیید کرده یک گزارش اطلاعاتی فوتبالی با کمک کوپایلوت مایکروسافت تهیه شده و شامل مسابقه‌ای بود که هرگز برگزار نشده است. این خطا به محدودیت هوش مصنوعی مولد در حوزه امنیت عمومی دوباره توجه جلب کرده است.

برای اینکه تازه‌ترین خبرهای تکنولوژی رو بدونی، کلیک کن! تازه‌ترین خبرهای تکنولوژی اینجاست.

تصویر مفهومی خطای هوش مصنوعی در گزارش اطلاعاتی پلیس

پلیس وست میدلندز در بریتانیا تأیید کرده است که یک گزارش اطلاعاتی درباره مسابقه فوتبال، بر اساس خروجی هوش مصنوعی مایکروسافت کوپایلوت تهیه شده و شامل اشاره به دیداری بوده که اصلاً وجود نداشته است. این اشتباه منجر به تصمیمات محدودکننده برای هواداران یک تیم خارجی شده بود و حالا انتقادها از اتکای بدون نظارت به ابزارهای هوش مصنوعی را تشدید کرده است.

کوپایلوت چگونه باعث اشتباه شد؟

ماجرا به گزارش اطلاعاتی مرتبط با یک بازی در لیگ اروپا برمی‌گردد که در آن از درگیری‌ها و جرایم نفرت‌انگیز در مسابقه‌ای قبلی میان یک تیم انگلیسی و تیمی از تل‌آویو صحبت شده بود. بعدها مشخص شد مسابقه‌ای که در گزارش به آن اشاره شده، در دنیای واقعی هرگز برگزار نشده و کوپایلوت آن را «هالوسینیت» یا عملاً اختراع کرده است. با این حال، این داده اشتباه در گزارش پلیس قرار گرفته و در ارزیابی ریسک مسابقه بعدی و اعمال محدودیت برای برخی هواداران نقش داشته است.

رئیس پلیس وست میدلندز در نامه‌ای رسمی به یک کمیته پارلمانی بریتانیا اعلام کرده که این نتیجه اشتباه مستقیماً حاصل استفاده از مایکروسافت کوپایلوت بوده است. او پیش‌تر هرگونه استفاده از هوش مصنوعی در تهیه گزارش را رد کرده و خطا را به جمع‌آوری داده از شبکه‌های اجتماعی نسبت داده بود، اما اکنون اعتراف جدید، بحث شفافیت درباره استفاده از هوش مصنوعی در نهادهای حساس را جدی‌تر کرده است.

چرا این ماجرا برای صنعت هوش مصنوعی مهم است؟

این پرونده بار دیگر نشان می‌دهد که مدل‌های زبانی بزرگ، حتی در ظاهر وظایف ساده‌ای مثل خلاصه‌سازی اطلاعات یا تهیه گزارش، می‌توانند اطلاعات نادرست و جعلی تولید کنند. هشدارهایی که در رابط کاربری این ابزارها درباره امکان بروز خطا دیده می‌شود، در عمل همیشه جدی گرفته نمی‌شود و وقتی پای تصمیمات امنیتی و حقوقی در میان باشد، تبعات یک «هالوسینیشن» می‌تواند بسیار گسترده باشد. برای کاربران حرفه‌ای و سازمانی، این نمونه نشان می‌دهد که اتکا به هوش مصنوعی باید همراه با فرایندهای بازبینی انسانی و سیاست‌های شفاف باشد.

برای خوانندگان ایرانی هم، این موضوع یادآور نیاز به سواد هوش مصنوعی است؛ یعنی در کنار بهره‌برداری از ابزارهایی مثل چت‌بات‌ها و دستیارهای هوشمند، باید محدودیت‌ها و ریسک‌های آن‌ها را شناخت. اگرچه بسیاری از کاربران به قصد افزایش بهره‌وری سراغ خرید اکانت های هوش‌مصنوعی و استفاده از سرویس‌های متنوع می‌روند، اما نمونه پلیس بریتانیا نشان می‌دهد که بدون کنترل انسانی و ارزیابی انتقادی، حتی معتبرترین ابزارها هم می‌توانند منجر به تصمیمات اشتباه شوند.

منبع خبر: The Verge

منبع: The Verge

توییترتلگرامواتساپ

مقالات مرتبط

شتاب دوباره رشد چت‌جی‌پی‌تی همزمان با دور جدید سرمایه‌گذاری اوپن‌ای‌آی
شتاب دوباره رشد چت‌جی‌پی‌تی همزمان با دور جدید سرمایه‌گذاری اوپن‌ای‌آی

طبق گزارشی از CNBC، سم آلتمان در جلسه‌ای داخلی از شتاب‌گرفتن دوباره رشد چت‌جی‌پی‌تی سخن گفته است؛ هم‌زمان گفته می‌شود اوپن‌ای‌آی در آستانه جذب دور جدیدی از سرمایه‌گذاری با ارزش‌گذاری بسیار بالا است.

5 دقیقه
هشدار اتحادیه اروپا به متا برای عقب‌نشینی از سیاست هوش مصنوعی واتس‌اپ
هشدار اتحادیه اروپا به متا برای عقب‌نشینی از سیاست هوش مصنوعی واتس‌اپ

اتحادیه اروپا به متا هشدار داده که در صورت عدم اصلاح سیاست‌های هوش مصنوعی در واتس‌اپ، اقدام‌های موقت ضدانحصار علیه این شرکت اعمال خواهد شد. بروکسل نگران استفاده متا از داده‌های کاربران برای خدمات هوش مصنوعی است.

5 دقیقه