چند تن از مهمترین مدیران صنعت فناوری، از جمله مدیران عامل Anthropic، اپل و OpenAI، در روزهای اخیر خشونت ماموران مرزی و ICE در مینیاپولیس را محکوم کردهاند؛ اما همزمان در اظهارات خود از دونالد ترامپ نیز تمجید کردهاند. این ترکیب انتقاد از خشونت دولتی و حمایت کلامی از رئیسجمهور، واکنشهای گستردهای در میان کارکنان شرکتهای فناوری و ناظران صنعت برانگیخته است.
چه اتفاقی افتاده است؟
داریو آمودی، مدیرعامل Anthropic، در یک گفتوگوی تلویزیونی و همچنین در شبکه اجتماعی X، به «اتفاقات چند روز اخیر» و خشونت ماموران مرزی در مینیاپولیس اعتراض کرده و تأکید کرده است که دموکراسی باید در داخل آمریکا نیز حفظ شود. او همچنین گفته Anthropic هیچ قراردادی با اداره مهاجرت و گمرک آمریکا (ICE) ندارد. همزمان، یک پیام داخلی سم آلتمن، مدیرعامل OpenAI، که به رسانهها درز کرده، نشان میدهد او هم اقدامات ICE را «زیادهروی» توصیف کرده است. تیم کوک، مدیرعامل اپل، نیز در ایمیلی داخلی گفته از رویدادهای مینیاپولیس «دلشکسته» شده است.
در عین حال، هر سه مدیر در همان پیامها از ترامپ نیز با لحن مثبتی یاد کردهاند؛ از «گفتوگوی خوب» و «آمادگی برای شنیدن» تا ابراز امیدواری به اینکه او بهعنوان «رهبر قدرتمند» بتواند کشور را متحد کند. این در حالی است که کارکنان شرکتهای فناوری، در قالب کارزارهایی مانند ICEout.tech، از مدیران خود میخواهند بهطور علنی و بدون ابهام، خشونت ICE را محکوم کرده و هرگونه همکاری تجاری با این نهاد را متوقف کنند.
چرا برای صنعت هوش مصنوعی مهم است؟
رشد سریع شرکتهای هوش مصنوعی در سالهای اخیر تا حدی با سیاستهای دولت فعلی آمریکا گره خورده است؛ از سرمایهگذاریها و قراردادهای دولتی گرفته تا جهتگیریهای مقرراتی. به همین دلیل، موضعگیری مدیران عامل شرکتهای بزرگ هوش مصنوعی در قبال دولت و نهادهایی مانند ICE بهطور مستقیم بر تصویر عمومی این شرکتها، رابطه آنها با قانونگذاران و حتی استعدادهای فنی که میخواهند جذب کنند اثر میگذارد. این توازن میان «انتقاد از خشونت» و «حفظ رابطه با قدرت سیاسی»، پرسشهایی جدی درباره مسئولیت اخلاقی شرکتهای هوش مصنوعی ایجاد کرده است.
برای خوانندگان ایرانی، دنبالکردن چنین تحولات سیاسی در قلب صنعت هوش مصنوعی جهان مهم است؛ زیرا بسیاری از ابزارهایی که در ایران نیز مورد استفاده قرار میگیرند، مانند مدلهای زبانی و سرویسهای آنلاین، توسط همین شرکتها توسعه داده شدهاند. شناخت نحوه تصمیمگیری و ارزشهای این شرکتها میتواند در انتخاب و استفاده آگاهانهتر از سرویسهای جهانی، از خرید اکانت های هوشمصنوعی گرفته تا ابزارهای توسعه نرمافزار، نقش مهمی داشته باشد.
در نهایت، این ماجرا نشان میدهد که حتی انتقادهای محدود و بیشتر داخلی از سوی مدیران شرکتهای بزرگ فناوری، وقتی پای نهادهای امنیتی و سیاست داخلی آمریکا در میان است، میتواند بحثبرانگیز و تعیینکننده باشد. اینکه این مواضع در عمل به تغییر قراردادها، فشار بر دولت یا اصلاح سیاستها منجر شود، هنوز روشن نیست؛ اما فشار کارکنان و فعالان، چشمها را بیش از پیش به سوی رهبران صنعت هوش مصنوعی دوخته است. منبع خبر: TechCrunch
