در میانه بحثهای داغ درباره نقش شرکتهای فناوری در سیاست مهاجرتی آمریکا، مدیرانعامل دو شرکت پیشروی هوش مصنوعی یعنی Anthropic و OpenAI خشونتهای اخیر مأموران مرزبانی و مهاجرت را محکوم کردهاند؛ اما در عین حال، از برخی اقدامات و واکنشهای دونالد ترامپ نیز با ادبیاتی مثبت یاد کردهاند.
چه اتفاقی افتاده است؟
داریو آمودی، مدیرعامل Anthropic، در یک برنامه تلویزیونی در شبکه NBC نسبت به خشونت مأموران گشت مرزی در مینیاپولیس ابراز نگرانی کرده و بر لزوم حفظ ارزشهای دموکراتیک در داخل آمریکا تأکید کرده است. او همچنین گفته شرکتش هیچ قراردادی با اداره مهاجرت و گمرک آمریکا (ICE) ندارد. همزمان، در یک پیام داخلی در اسلک که به رسانهها درز کرده، سم آلتمن، مدیرعامل OpenAI، اقدامات اخیر ICE را «زیادهروی» توصیف کرده و خواستار مرزبندی میان اخراج مجرمان خطرناک و آنچه اکنون در شهرهای آمریکا رخ میدهد شده است.
گروهی از کارکنان شرکتهای فناوری و فعالان حوزه تکنولوژی با انتشار نامهای سرگشاده از مدیران خود خواستهاند علیه خشونت ICE موضعگیری عمومی کنند، از کاخ سفید بخواهند نیروهای فدرال از شهرها خارج شوند و هرگونه قرارداد تجاری با این نهاد متوقف شود. سازماندهندگان این کارزار که با نام ICEout.tech شناخته میشوند، از موضعگیری مدیران Anthropic و OpenAI استقبال کردهاند، اما همزمان بر لزوم موضعگیری شرکتهای بزرگی مانند اپل، گوگل، مایکروسافت و متا نیز تأکید میکنند.
چرا این موضع برای صنعت هوش مصنوعی مهم است؟
گرچه آمودی و آلتمن خشونت مأموران مرزی را محکوم کردهاند، هر دو در اظهارات خود از ترامپ نیز تمجید کردهاند؛ از جمله قدردانی از بررسی امکان تحقیقات مستقل درباره تیراندازی مأموران فدرال در مینهسوتا یا توصیف ترامپ به عنوان «رهبر بسیار قوی» که میتواند کشور را در این بحران متحد کند. این رویکرد دوگانه با انتقاد برخی فعالان فناوری روبهرو شده که میگویند نمیتوان همزمان هم از عملکرد ICE انتقاد کرد و هم رئیسجمهوری را که این سیاستها زیر نظر او اجرا میشود از مسئولیت مبرا دانست.
بهویژه آنکه سیاستهای دولت فعلی آمریکا در زمینه حمایت از توسعه هوش مصنوعی، رشد خیرهکننده شرکتهایی مانند OpenAI و Anthropic را ممکن کرده است. همین پیوند عمیق میان سیاست و کسبوکار باعث شده موضعگیری مدیران این غولهای هوش مصنوعی مورد توجه ویژه قرار گیرد و کارکنان از آنها انتظار شفافیت و صراحت بیشتری در قبال موضوعات حقوق بشری داشته باشند. برای فعالان و کاربران ایرانی نیز این ماجرا یادآور این واقعیت است که صنعت هوش مصنوعی بهشدت به تصمیمهای سیاسی و تنظیمگری گره خورده و دسترسی پایدار به ابزارهای نوین، از جمله از طریق سرویسهایی مانند خرید اکانت های هوشمصنوعی، همواره تحتتأثیر این تحولات قرار میگیرد.
گذشته موضعگیریهای تندتر آلتمن علیه ترامپ در سالهای قبل و انتقاد آمودی از برخی تصمیمهای دولت آمریکا در حوزه صادرات تراشههای پیشرفته به چین، نشان میدهد که مدیران بزرگ هوش مصنوعی در نقطه تلاقی منافع اقتصادی، امنیتی و ارزشهای دموکراتیک قرار گرفتهاند. این فشارها احتمالاً در ماهها و سالهای آینده نیز ادامه خواهد داشت و بر نحوه توسعه و استفاده از فناوری هوش مصنوعی در سطح جهان اثر خواهد گذاشت.
منبع خبر: TechCrunch
