بر اساس یک نظرسنجی جدید که نتایج آن در رسانههای بینالمللی منتشر شده، مدیران عامل و مدیران امنیت اطلاعات (CISOها) درباره تهدیدهای سایبری ناشی از هوش مصنوعی دیدگاه یکسانی ندارند. بخشی از مدیران از مزایای رقابتی هوش مصنوعی هیجانزدهاند، در حالیکه گروه دیگر بیش از همه نگران سوءاستفاده مهاجمان از همین فناوری هستند.
تفاوت نگاه مدیران نسبت به ریسکهای هوش مصنوعی
طبق نتایج این بررسی، بخشی از مدیران عامل هوش مصنوعی را عمدتاً ابزاری برای افزایش بهرهوری، کاهش هزینهها و نوآوری میبینند و ریسکهای امنیتی را قابل مدیریت میدانند. در مقابل، بسیاری از مدیران امنیت اطلاعات بر این باورند که سیستمهای مبتنی بر هوش مصنوعی، سطح حمله جدیدی ایجاد میکنند؛ از حملات فیشینگ هوشمند و شخصیسازیشده گرفته تا بدافزارهایی که خود را بهسرعت با دفاعهای موجود تطبیق میدهند.
این شکاف دیدگاه میتواند روی بودجهگذاری امنیت سایبری، اولویتبندی پروژهها و سرعت استقرار راهکارهای هوش مصنوعی در سازمانها اثر مستقیم بگذارد. در شرکتهایی که مدیریت ارشد ریسک را دستکم میگیرد، احتمال دارد سامانههای هوش مصنوعی بدون کنترلهای کافی پیادهسازی شوند؛ در حالیکه تیمهای امنیتی نسبت به همین روند هشدار میدهند.
برای کسبوکارها، بهویژه در حوزه فناوری و استارتاپها، رسیدن به تعادلی میان نوآوری و امنیت حیاتی است. استفاده امن از مدلهای زبانی و سرویسهای ابری هوش مصنوعی نیازمند سیاستهای روشن، تست مداوم و آموزش نیروی انسانی است. برای کاربرانی که بهدنبال استفاده حرفهایتر از ابزارهای هوشمند هستند، سرویسهایی مانند خرید اکانت های هوشمصنوعی میتواند دسترسی سازمانیافتهتر و کنترلشدهتری به این ابزارها فراهم کند، به شرطی که الزامات امنیتی و حریم خصوصی جدی گرفته شود.
اهمیت این موضوع برای مخاطبان ایرانی نیز قابل توجه است؛ زیرا بسیاری از شرکتها و تیمهای توسعه داخل کشور، از سرویسهای جهانی هوش مصنوعی برای کدنویسی، تولید محتوا و تحلیل داده استفاده میکنند. نبود استراتژی مشخص در مدیریت ریسک، میتواند به نشت داده، سوءاستفاده از هویت دیجیتال و آسیب به اعتبار برند منجر شود.
منبع خبر: CNBC
