هوش مصنوعی5 دقیقه مطالعه

شکایت جدید نویسندگان از شش غول هوش مصنوعی به رهبری جان کریرو

گروهی از نویسندگان به رهبری جان کریرو، نویسنده کتاب «خون بد»، علیه شش شرکت بزرگ هوش مصنوعی شکایت تازه‌ای طرح کرده‌اند. آن‌ها مدعی‌اند این مدل‌ها با نسخه‌های دزدی کتاب‌هایشان آموزش دیده‌اند.

برای اینکه تازه‌ترین خبرهای تکنولوژی رو بدونی، کلیک کن! تازه‌ترین خبرهای تکنولوژی اینجاست.

تصویر مفهومی دعوای حقوقی نویسندگان با شرکت‌های هوش مصنوعی بر سر کپی‌رایت

گروهی از نویسندگان آمریکایی به رهبری جان کریرو، خبرنگار افشاگر ترانوس و نویسنده کتاب «Bad Blood»، شکایت تازه‌ای را علیه شش شرکت بزرگ فعال در حوزه هوش مصنوعی مطرح کرده‌اند. به گفته آن‌ها، این شرکت‌ها مدل‌های زبانی خود را با استفاده از نسخه‌های غیرقانونی کتاب‌هایشان آموزش داده‌اند.

جزئیات شکایت تازه علیه شرکت‌های هوش مصنوعی

بر اساس گزارش تک‌کرانچ، این نویسندگان از شرکت‌هایی مانند Anthropic، گوگل، OpenAI، متا، xAI و Perplexity شکایت کرده‌اند. در متن شکایت ادعا شده است که این شرکت‌ها به جای پرداخت هزینه منصفانه یا کسب مجوز رسمی، از نسخه‌های دزدی آثار ادبی برای آموزش مدل‌های زبانی بزرگ خود استفاده کرده‌اند؛ مدل‌هایی که امروز پشت بسیاری از چت‌بات‌ها و سرویس‌های مبتنی بر هوش مصنوعی قرار دارند.

این پرونده در ادامه موجی از شکایت‌های قبلی علیه شرکت‌های هوش مصنوعی است؛ از جمله پرونده‌ای که پیش‌تر علیه Anthropic مطرح شد. در آن پرونده قاضی اعلام کرده بود که آموزش مدل‌ها روی نسخه‌های دزدی کتاب‌ها می‌تواند در چارچوب قانون قرار گیرد، اما اصل «دزدی» کتاب‌ها و نشر غیرقانونی آن‌ها عملی غیرقانونی است. با این حال، بسیاری از نویسندگان از توافق پیشنهادی آن پرونده راضی نبودند، چون به باور آن‌ها، مسئولیت استفاده گسترده از آثارشان برای ساخت مدل‌های میلیارددلاری به‌درستی متوجه شرکت‌های هوش مصنوعی نشده است.

اهمیت دعوا برای صنعت هوش مصنوعی و حقوق مولفان

شاکیان در شکایت جدید می‌گویند که سازوکارهای غرامت فعلی، بیشتر به نفع شرکت‌های فناوری است تا خالقان آثار. به اعتقاد آن‌ها، شرکت‌های سازنده LLMها نباید بتوانند با پرداخت مبالغ محدود، هزاران ادعای حقوقی را یکجا تسویه کنند و از پاسخ‌گویی درباره مقیاس واقعی نقض کپی‌رایت شانه خالی کنند. اگر این پرونده به نفع نویسندگان پیش برود، ممکن است روی شیوه گردآوری داده برای آموزش مدل‌های هوش مصنوعی، قراردادهای مجوزدهی محتوا و حتی قیمت‌گذاری محصولات هوش مصنوعی در سراسر جهان تأثیر بگذارد.

برای مخاطبان ایرانی، این دعوا نشان می‌دهد که بحث توازن میان نوآوری فناورانه و حقوق مولفان، صرفاً محدود به آمریکا و اروپا نیست و می‌تواند الگوی حقوقی و تجاری استفاده از محتوا در پروژه‌های هوش مصنوعی داخل کشور را هم تحت تاثیر قرار دهد. هرگونه تغییر در قواعد جهانی کپی‌رایت پیرامون داده‌های آموزشی، می‌تواند بر نحوه دسترسی شرکت‌ها و پژوهشگران ایرانی به مجموعه‌داده‌ها و همچنین بر امکان کسب درآمد نویسندگان و ناشران فارسی‌زبان در بازارهای بین‌المللی اثر بگذارد.

منبع خبر: TechCrunch

منبع: TechCrunch

توییترتلگرامواتساپ

مقالات مرتبط

شتاب دوباره رشد چت‌جی‌پی‌تی همزمان با دور جدید سرمایه‌گذاری اوپن‌ای‌آی
شتاب دوباره رشد چت‌جی‌پی‌تی همزمان با دور جدید سرمایه‌گذاری اوپن‌ای‌آی

طبق گزارشی از CNBC، سم آلتمان در جلسه‌ای داخلی از شتاب‌گرفتن دوباره رشد چت‌جی‌پی‌تی سخن گفته است؛ هم‌زمان گفته می‌شود اوپن‌ای‌آی در آستانه جذب دور جدیدی از سرمایه‌گذاری با ارزش‌گذاری بسیار بالا است.

5 دقیقه
هشدار اتحادیه اروپا به متا برای عقب‌نشینی از سیاست هوش مصنوعی واتس‌اپ
هشدار اتحادیه اروپا به متا برای عقب‌نشینی از سیاست هوش مصنوعی واتس‌اپ

اتحادیه اروپا به متا هشدار داده که در صورت عدم اصلاح سیاست‌های هوش مصنوعی در واتس‌اپ، اقدام‌های موقت ضدانحصار علیه این شرکت اعمال خواهد شد. بروکسل نگران استفاده متا از داده‌های کاربران برای خدمات هوش مصنوعی است.

5 دقیقه