هوش مصنوعی5 دقیقه مطالعه

قانون ایمنی هوش مصنوعی نیویورک تضعیف شد؛ نقش دانشگاه‌ها در لابی

لایحه شاخص ایمنی هوش مصنوعی در ایالت نیویورک (RAISE Act) در لحظات آخر با اصلاحاتی به نفع شرکت‌های فناوری امضا شد. گزارش‌ها نشان می‌دهد ائتلافی از غول‌های تکنولوژی و دانشگاه‌های مطرح در کمپین تبلیغاتی علیه نسخه اولیه این قانون نقش داشته‌اند.

برای اینکه تازه‌ترین خبرهای تکنولوژی رو بدونی، کلیک کن! تازه‌ترین خبرهای تکنولوژی اینجاست.

تصویر مفهومی مناقشه بر سر قانون ایمنی هوش مصنوعی در نیویورک

قانون شاخص ایمنی هوش مصنوعی در ایالت نیویورک که با نام RAISE Act شناخته می‌شود، در نسخه نهایی خود به‌طور محسوسی تضعیف شده است؛ گزارشی تازه نشان می‌دهد ائتلافی متشکل از شرکت‌های بزرگ فناوری و شماری از دانشگاه‌های برجسته در کارزار تبلیغاتی و لابی‌گری علیه نسخه اولیه این قانون نقش داشته‌اند.

چه اتفاقی افتاد؟

براساس این گزارش، ائتلافی به نام «AI Alliance» طی هفته‌های اخیر ده‌ها هزار دلار برای پخش تبلیغات بر ضد لایحه RAISE Act هزینه کرده است؛ لایحه‌ای که هدف آن الزام توسعه‌دهندگان مدل‌های بزرگ هوش مصنوعی به تدوین برنامه‌های ایمنی، شفافیت و گزارش‌دهی درباره حوادث مهم ایمنی به دادستان کل نیویورک بود. این تبلیغات با پیام‌هایی مانند «این قانون رشد شغلی را خفه می‌کند» منتشر شد و اکوسیستم فناوری نیویورک را در معرض خطر توصیف می‌کرد.

در حالی که نسخه اولیه قانون در سنا و مجلس ایالتی نیویورک تصویب شده بود، نسخه‌ای که در نهایت توسط فرماندار کیتی هوکول امضا شد، بازنویسی و برای صنعت فناوری ملایم‌تر شد. از جمله تغییرات مهم، حذف بندی است که توسعه‌دهندگان را از انتشار مدل‌های «فرانتیر» در صورت ایجاد «ریسک غیرمنطقی آسیب جدی»، شامل سناریوهای خسارت گسترده جانی یا مالی و استفاده در سلاح‌های شیمیایی و هسته‌ای، منع می‌کرد. همچنین مهلت‌های افشای حوادث ایمنی طولانی‌تر و میزان جریمه‌ها کاهش یافت.

نقش دانشگاه‌ها و ائتلاف AI Alliance

ائتلاف AI Alliance علاوه بر شرکت‌های بزرگ فناوری، شامل دانشگاه‌ها و دانشکده‌های متعددی در آمریکا و سایر کشورهاست. برخی از این مؤسسات روابط نزدیکی با شرکت‌های هوش مصنوعی دارند؛ از جمله دسترسی گسترده دانشجویان و اعضای هیئت علمی به مدل‌های زبانی پیشرفته، یا تأمین مالی برخی برنامه‌های پژوهشی و آموزشی توسط شرکت‌های فعال در حوزه هوش مصنوعی. به همین دلیل، حضور نام دانشگاه‌ها در کمپین تبلیغاتی علیه قانون ایمنی، بحث‌هایی درباره تعارض منافع و شفافیت در سیاست‌گذاری عمومی برانگیخته است.

این ماجرا نمونه‌ای از کشمکش فزاینده میان قانون‌گذاران و صنعت هوش مصنوعی بر سر تنظیم‌گری است. از یک سو، خانواده‌ها و کنشگران ایمنی دیجیتال خواستار قواعد سخت‌گیرانه‌تر برای جلوگیری از سوءاستفاده از مدل‌های قدرتمند هستند؛ از سوی دیگر، شرکت‌ها و برخی نهادهای دانشگاهی هشدار می‌دهند که محدودیت‌های شدید می‌تواند نوآوری و سرمایه‌گذاری را به خارج از ایالت یا کشور سوق دهد. پیگیری این روند برای کشورهای دیگری مانند ایران نیز اهمیت دارد، زیرا الگوهای قانون‌گذاری در بازارهای بزرگ می‌تواند مبنای الهام یا هشدار برای سیاست‌گذاران در سایر کشورها باشد.

منبع خبر: The Verge

منبع: The Verge

توییترتلگرامواتساپ

مقالات مرتبط

شتاب دوباره رشد چت‌جی‌پی‌تی همزمان با دور جدید سرمایه‌گذاری اوپن‌ای‌آی
شتاب دوباره رشد چت‌جی‌پی‌تی همزمان با دور جدید سرمایه‌گذاری اوپن‌ای‌آی

طبق گزارشی از CNBC، سم آلتمان در جلسه‌ای داخلی از شتاب‌گرفتن دوباره رشد چت‌جی‌پی‌تی سخن گفته است؛ هم‌زمان گفته می‌شود اوپن‌ای‌آی در آستانه جذب دور جدیدی از سرمایه‌گذاری با ارزش‌گذاری بسیار بالا است.

5 دقیقه
هشدار اتحادیه اروپا به متا برای عقب‌نشینی از سیاست هوش مصنوعی واتس‌اپ
هشدار اتحادیه اروپا به متا برای عقب‌نشینی از سیاست هوش مصنوعی واتس‌اپ

اتحادیه اروپا به متا هشدار داده که در صورت عدم اصلاح سیاست‌های هوش مصنوعی در واتس‌اپ، اقدام‌های موقت ضدانحصار علیه این شرکت اعمال خواهد شد. بروکسل نگران استفاده متا از داده‌های کاربران برای خدمات هوش مصنوعی است.

5 دقیقه