هوش مصنوعی5 دقیقه مطالعه

واکنش سم آلتمن به تبلیغات سوپربولی آنتروپیک برای کلود

سم آلتمن، مدیرعامل OpenAI، تبلیغات سوپربولی آنتروپیک برای چت‌بات کلود را «به‌طور واضح غیرصادقانه» توصیف کرد. محور اختلاف، نقش تبلیغات در تجربه کاربران ChatGPT و مدل کسب‌وکار رقبای بزرگ هوش مصنوعی است.

برای اینکه تازه‌ترین خبرهای تکنولوژی رو بدونی، کلیک کن! تازه‌ترین خبرهای تکنولوژی اینجاست.

تصویر مفهومی رقابت چت‌بات‌های هوش مصنوعی بر سر تبلیغات در سوپربول

سم آلتمن، مدیرعامل OpenAI، در پستی در شبکه اجتماعی X به کمپین تبلیغات سوپربولی آنتروپیک برای چت‌بات کلود واکنش نشان داده و تصویر این شرکت از نحوه تأثیر تبلیغات بر ChatGPT را «به‌طور واضح غیرصادقانه» توصیف کرده است. این رویارویی جدید، رقابت رو‌به‌افزایش میان ارائه‌دهندگان بزرگ چت‌بات‌های هوش مصنوعی را پررنگ‌تر می‌کند.

اختلاف بر سر تبلیغات و مدل کسب‌وکار چت‌بات‌ها

آنتروپیک در مجموعه‌ای از تبلیغات طنزآمیز سوپربولی، بر این نکته تأکید کرده که کاربران کلود در کنار مکالمات خود لینک‌های «اسپانسرشده» نخواهند دید و پاسخ‌های این چت‌بات تحت تأثیر تبلیغ‌کنندگان یا جانبداری‌های تجاری ناخواسته قرار نمی‌گیرد. این پیام، به‌طور غیرمستقیم در تضاد با تصمیم پیشین OpenAI برای آزمایش نمایش تبلیغات در ChatGPT قرار می‌گیرد.

در مقابل، OpenAI اعلام کرده آزمایش تبلیغات فقط برای کاربران واردشده در نسخه رایگان یا ChatGPT Go انجام می‌شود و خود شرکت تأکید دارد که تبلیغات بر محتوای پاسخ‌ها تأثیری ندارند و جدا و با برچسب مشخص نمایش داده می‌شوند. آلتمن در پست خود می‌گوید OpenAI «هرگز» به شکلی که در تبلیغ آنتروپیک نشان داده شده، تبلیغ اجرا نخواهد کرد و ادعا می‌کند کاربران چنین رویکردی را نمی‌پذیرند.

رقابت بر سر دسترسی گسترده در برابر سرویس‌های گران‌قیمت

آلتمن در ادامه، به اختلاف دیدگاه دو شرکت درباره دسترسی عمومی به هوش مصنوعی هم اشاره کرده و می‌گوید هدف OpenAI ارائه دسترسی رایگان به طیف وسیع‌تری از کاربران است؛ در حالی که به‌گفته او، آنتروپیک عمدتاً محصولی گران‌قیمت برای مشتریان ثروتمند ارائه می‌کند. این نوع ادبیات نشان می‌دهد رقابت بین چت‌بات‌هایی مثل ChatGPT و Claude فقط فنی نیست، بلکه به مدل‌های کسب‌وکار، سیاست‌های محتوا و حتی روایت عمومی پیرامون «ایمنی» و «کنترل» هوش مصنوعی هم کشیده شده است.

برای کاربران و کسب‌وکارهای ایرانی که به ابزارهای هوش مصنوعی وابسته شده‌اند، این بحث‌ها می‌تواند به شکل غیرمستقیم بر تجربه کاربری، قیمت‌گذاری و سیاست‌های استفاده از این سرویس‌ها اثر بگذارد. به‌ویژه آنکه بسیاری از کاربران برای دسترسی پایدار به سرویس‌های پرمیوم به سراغ راه‌حل‌های واسط مثل خرید اکانت ChatGPT یا سایر خرید اکانت های هوش‌مصنوعی می‌روند و مدل‌های درآمدی این شرکت‌ها می‌تواند بر شرایط استفاده آن‌ها اثرگذار باشد.

این جدل عمومی میان دو بازیگر بزرگ هوش مصنوعی نشان می‌دهد که شفافیت در مورد نقش تبلیغات، مالکیت داده‌ها و مدل تجاری، به یکی از محورهای اصلی رقابت تبدیل شده است؛ موضوعی که احتمالاً در سال‌های آینده هم بحث‌برانگیز باقی خواهد ماند. منبع خبر: The Verge

منبع: The Verge

توییترتلگرامواتساپ

مقالات مرتبط

شتاب دوباره رشد چت‌جی‌پی‌تی همزمان با دور جدید سرمایه‌گذاری اوپن‌ای‌آی
شتاب دوباره رشد چت‌جی‌پی‌تی همزمان با دور جدید سرمایه‌گذاری اوپن‌ای‌آی

طبق گزارشی از CNBC، سم آلتمان در جلسه‌ای داخلی از شتاب‌گرفتن دوباره رشد چت‌جی‌پی‌تی سخن گفته است؛ هم‌زمان گفته می‌شود اوپن‌ای‌آی در آستانه جذب دور جدیدی از سرمایه‌گذاری با ارزش‌گذاری بسیار بالا است.

5 دقیقه
هشدار اتحادیه اروپا به متا برای عقب‌نشینی از سیاست هوش مصنوعی واتس‌اپ
هشدار اتحادیه اروپا به متا برای عقب‌نشینی از سیاست هوش مصنوعی واتس‌اپ

اتحادیه اروپا به متا هشدار داده که در صورت عدم اصلاح سیاست‌های هوش مصنوعی در واتس‌اپ، اقدام‌های موقت ضدانحصار علیه این شرکت اعمال خواهد شد. بروکسل نگران استفاده متا از داده‌های کاربران برای خدمات هوش مصنوعی است.

5 دقیقه